Comentarios: La propuesta presentada por la empresa SAUCI ASESORES S.L. ha
quedado clasificada en primer lugar, según Resolución de la Mesa de Contratación de
fecha 4 de febrero de 2025, en atención al resultado obtenido en la valoración de los
criterios determinados en el apartado 8 del Anexo I del Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares que rige la contratación de referencia, habiendo obtenido
un total de 91,22 puntos de los 100 posibles. En la valoración del criterio de valoración
n.º 1 “Oferta económica” ha obtenido un total de 31,22 de los 40 puntos posibles al
haber realizado una oferta de 11.056,31€, IVA no incluido. En la valoración del criterio
n.º 2 “Incorporación adicional de técnicos al equipo de trabajo” ha obtenido 20 puntos
de los 20 posibles, al haber ofertado 3 técnicos adicionales; en el criterio n.º 3
“Experiencia profesional por encima del mínimo establecido en el punto 4 del pliego de
prescripciones técnicas”, ha obtenido 20 puntos de los 20 posibles, al haber ofertado
dos años de experiencia adicional del Director/a, dos años de experiencia adicional del
Técnico/a de Marketing, dos años de experiencia adicional del Técnico/a Full stack
developer y dos años adicionales de experiencia del Técnico/a informático/a; en la
valoración del criterio de adjudicación n.º 4 “ Reducción del plazo de ejecución del
servicio” ha obtenido 20 puntos de los 20 posibles, al haber ofertado 2 semanas de
reducción.
Realizado el requerimiento previo a la citada entidad, el mismo no fue cumplimentado
adecuadamente, por lo que se procedió a efectuar requerimiento para presentar la
documentación previa a la adjudicación a la siguiente entidad, INNN 360 S.L., segunda
mejor valorada conforme a la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 4 de
febrero de 2025, habiendo obtenido un total de 78,80 puntos de los 100 posibles. En la
valoración del criterio de valoración n.º 1 “Oferta económica” ha obtenido un total de
18,80 de los 40 puntos posibles al haber realizado una oferta de 12.521,44€, IVA no
incluido. En la valoración del criterio n.º 2 “Incorporación adicional de técnicos al
equipo de trabajo” ha obtenido 20 puntos de los 20 posibles, al haber ofertado 2
técnicos adicionales; en el criterio n.º 3 “Experiencia profesional por encima del
mínimo establecido en el punto 4 del pliego de prescripciones técnicas”, ha obtenido 0 puntos de los 20 posibles, al haber ofertado dos años de experiencia adicional del
Director/a, dos años de experiencia adicional del Técnico/a de Marketing, dos años de
experiencia adicional del Técnico/a Full stack developer y dos años adicionales de
experiencia del Técnico/a informático/a; en la valoración del criterio de adjudicación n.º
4 “ Reducción del plazo de ejecución del servicio” ha obtenido 20 puntos de los 20
posibles, al haber ofertado 2 semanas de reducción